华尔街贸易团体呼吁重新考虑巴塞尔加密标准
主要金融行业协会要求全球银行业监管机构暂停**的加密货币规则，他们警告说，这些规则实际上将禁止银行进入价值 2.8 万亿美元的数字资产市场。
全球金融市场协会和**金融协会等八个**贸易组织发出了一份信周二向巴塞尔银行监管委员会提出请求，要求其“暂停”实施原定于 2026 年 1 月生效的加密标准。
该联盟警告称，这些规则的“惩罚性资本处理”将使加密活动对银行来说“无利可图”，迫使该行业在受监管的金融机构之外运营。
巴塞尔标准虽然不具约束力，但通常被成员国采用，并将决定主要**银行是否能够在加密市场进行有意义的竞争。
香港咨询公司 Finstep Asia 的创始人 Musheer Ahmed 告诉解密全球实施不一致带来了挑战，并警告说“我们面临服务碎片化和双层采用的风险。”
该协会指出，与政策框架**制定的 2022 年相比，2025 年的政策方法“有着根本的不同”，并警告说，不一致的实施可能会“危及建立**标准的目标”。
艾哈迈德表示，巴塞尔规则反映了过时的风险认知，并指出“在 Luna/Terra 和 FTX 等重大崩盘之后，大多数参与者不是来自 TradFi/银行业时，就引入了资本规则”。
对此，这些组织警告称，这些规则可能会造成“市场结构**”，从而将加密货币排除在银行体系之外，并指出银行的参与“可以促进安全稳健、客户保护和金融稳定”。
根据巴塞尔框架，加密货币面临的资本要求比传统资产更高，比特币 和 以太坊承担 100% 的风险权重，而许多加密资产面临 1,250% 的惩罚性罚款，远远超过公司债券或股票的要求。
该协会还批评了风险敞口限制，即将银行的“第二类”加密货币持有量限制在仅占**资本的 1%。
该贸易组织引用的数据显示，BTC 和 ETH 的交易量分别为 106 亿美元和 64 亿美元，远远超过标准普尔 500 指数公司 1.92 亿美元的平均水平，但却面临更严厉的监管待遇。
虽然委员会发布2024 年 7 月的技术修订，对某些方面进行了改进，但这些团体表示，这些变化并没有解决最初的2022年框架.
随着机构参与度的提高，“风险管理将更加符合传统金融/银行业务”，艾哈迈德补充道。
鉴于这些变化，他认为“巴塞尔委员会审查并相应修改资本规则是谨慎的做法。”
信中写道：“纵观金融市场的历史，创新始终指引着金融业走向更加稳健和**的方向。”并表示银行不应该“不公平地限制”采用分布式账本技术。
本文 易百科 原创，转载保留链接！网址：/qkl/70188.html
1.本站遵循行业规范，任何转载的稿件都会明确标注作者和来源；2.本站的原创文章，请转载时务必注明文章作者和来源，不尊重原创的行为我们将追究责任；3.作者投稿可能会经我们编辑修改或补充。
