张志坤 | 中美“战略竞争”之下，中俄该做怎样的抉择

　　俄罗斯能始终坚定不渝地站在**一边吗？

　　在当前**与政治背景下，相关回答理所当然、不出意外就是坚决地肯定，中俄两国有关方面对此一直都信誓旦旦、喋喋不休。但是，人们都这知道，这只不过是时髦的**辞令而已。从大战略角度看问题，从来都是**与民族的利益高于一切、决定一切。因此，随着中美大国关系的剧烈变化，随着霸权对华“战略竞争”日益深化，随着霸权集团拉拢俄罗斯、离间中俄关系的力度日益加大，现如今很有必要深入探究中俄关系将因此受到怎样的影响与冲击，俄罗斯的抉择是否会因之而产生相应的变化。这不是信任与否的问题，而是理性逻辑之使然。**人都必须让自己感性服从起码的政治理性与基本的战略逻辑。

（一）

　　在对华“战略竞争”之下，中美俄三边关系将呈如下几个特点：

　　其一、**成美国头号战略对手，颠覆中美之间共同利益大于彼此分歧的格局

　　过去，人们经常说，中美两国之间有矛盾有分歧，但共同利益远远大于彼此分歧。这是有关中美关系一个基本的判断。正是在此判断的基础上，“中美合作是**正确的选择” 才拥有战略逻辑的合法性，才构成其应有的前提与基础。如果不是这样，而是倒过来，彼此分歧远远大于共同利益，那么所谓的“合作”也就必然要让位，就必然要退居次要的地位。

　　但是，现如今情况却发生了颠覆性的变化，那就是美国已将**视为头号战略对手，要通过“战略竞争”将**击垮击败。在这种情况下中美之间的“共同利益”还能继续“远远大于分歧”吗？

　　显然，只要有简单正常的思维能力就都能明白，既然对方将自己视为**的战略对手了，那么所谓“共同利益远远大于彼此分歧”的说法就被**地颠覆。相应地，中美关系旧有的框架也将被**埋葬，今后必将塑造出一个契合“战略竞争”现实的新格局。

　　其二，中美矛盾**爆发，将远远大于美俄矛盾

　　现如今美俄之间已经陷入间接性的战争状态，距两国直接开战只差一层窗纸，这是不争的事实。但即便如此，相对于中美矛盾而言，美俄矛盾仍然具有局部和有限的性质。所谓局部，就是美俄矛盾主要发生在中东欧，世界其它各地美俄之间的一些对峙不过是美俄欧洲矛盾延申与延展；所谓有限，就是美俄矛盾总体上聚焦在安全领域，主要围绕地缘安全而展开。

　　但中美矛盾却不是这样。现在，在霸权统治集团的诠释下，中美矛盾似乎源于大国争雄的固有逻辑，即所谓美国作为守成大国捍卫既定领导地位与既有世界秩序而**作为新兴大国重塑全球秩序之间的矛盾，但其实这只是表面现象。事实上，中美之间的矛盾根深蒂固，集人类社会综合与**矛盾之大成。两国之间有着强烈排斥性的政治与制度矛盾，**特色的社会主义制度与美国代表的资本主义制度是互相否定的关系；两国之间也有突出的竞争性经济矛盾，在全球市场与资源供给方面激烈争夺，表现在原料、资源、金融、贸易、科技等各个领域；两国之间还有深刻的文化价值矛盾，因为在奉行西方文明优越论和西方至上者看来，中华民族伟大复兴就意味着西方文化失去其特殊地位，意味着普世价值并非可以统领一切，是可忍熟不可忍；两国之间更有严峻的战略矛盾，那就是美国作为霸权帝国，**允许****拥有明显的优势，**层面都不行，**领域都不行，都要坚决予以铲除。过去，因为具备相关条件，中美之间上述这些矛盾一度得以深埋雪藏，现在，随着**日渐崛起，随着百年未有之大变局的到来，继续掩盖雪藏这些矛盾的条件已经不复存在，由此导致中美矛盾开始**爆发，目前正走在急剧深化与激化的历史道路上。

　　这样深刻的矛盾远非美俄矛盾所能比拟，甚至连冷战时期美苏矛盾都不可同日而语，因为无论是过去的美苏之间还是现如今的美俄之间，彼此在历史、文化与宗教、价值等方面的冲突都没有多少或者并不突出，而现如今中美之间则面目全非。

　　因此，走向**爆发的中美矛盾必将远远大于美俄矛盾，这不以人的意志为转移。

　　其三，霸权放弃乃至联合其他对手的可能性客观存在

　　霸权帝国为维护霸权历来都无所不用其极，这是人类社会历史的基本经验。就基本战略逻辑而言，位居**的头号大国惯常都热衷于联手第三位大国收拾第二位大国。当年的大英帝国就是这样，当拿破仑的法国强大起来的时候，英帝国拼凑十多次反法联盟要搞垮法国，当德意志崛起之后，英国则联手法国压制德国。这等伎俩，已经成为西方大国遂行战略角逐的不二法门，并且被大英帝国的孽子美国所继承及进一步发扬光大，冷战时期高水平地用在了前苏联的身上，成为赢得冷战胜利的重要战略策略。

　　冷战结束后，在大约二十多年的过渡时期内，挟无与伦比的战略优势，美西方集团野心****起来，一度妄想借助所谓的“社会主义大失败”浪潮**埋葬人类社会主义制度，于是，霸权就把**、俄罗斯、朝鲜以及不属于社会主义**的伊朗等都贴上“邪恶轴心”的标签，要在战略层面一并加以铲除。

　　但是，经过一段时间的努力，他们终于发现，他们的力量依然不足以支撑现实的野心，战略口子张得太大了。现如今的实际情况是，俄罗斯没有被进一步搞垮，反过来还将西方狠咬了一口；朝鲜、伊朗等依然如同“钉子”一般顽固地“钉”在区域安全的要地高地上。而最为难堪的是，**非但没有陷入困境，相反却愈加强大雄壮起来，展现综合战略实力直追美国这等咄咄逼人的可怕态势。

　　为了应对这等所谓来自**的挑战，霸权集团不得不进行大范围、大深度的战略调整，包括重新整合美西方既有的资源与力量，也包括针对上述“邪恶轴心”**的策略调整等。该进程目前正紧锣密鼓地在进行当中，这其中一个重要的动向，就是霸权集团力图将这些**在从战略层面分割开来，以便分而治之、各个击破，其进一步的发展是妄图再度搞起联合老三打**的把戏。目前这样的迹象已经**明显，相关动作举措已逐渐浮出水面。

（二）

　　照此趋势发展下去，中美俄三边关系注定将出现新情况、新变化与新状态，其中这样三个问题值得高度注意：

　　一是中美矛盾会不会代替或覆盖美俄矛盾

　　出于**的战略急迫，不排除霸权当局为了对付**而置美俄矛盾于不顾的可能。如果出现这样的情形，则意味着中美矛盾在相当程度上取代或者覆盖了美俄矛盾。进行这种转向还将不只是美国一家，而将成为整个霸权集团的集体行动。

　　二是“战略竞争”会不会放大中俄分歧

　　霸权激烈的对华“战略竞争”究竟将缩小中俄分歧还是将放大中俄分歧，这也是一个值得深究细问的问题。坦率地说，各自同美国打交道，中俄两国并不怎么同频、同步，协调性有所欠缺，在美国的挑拨离间之下，中俄之间的分歧就有被进一步放大与加重的可能。

　　三是中俄关系的主动权将发生怎样的变化

　　现如今中俄关系的主动权毫无疑问主要掌握在**手里，但在霸权“战略竞争”的催化之下，未来会不会发生转移，也值得做出必要的预研预判。随着“战略竞争”的进程日益走深，中俄关系的主动权与主导权也将发生细微**但可能是具有实质意义的变化，相当一部分和相当程度上可能要转移到俄罗斯手里。

（三）

　　在这种情况下，面向未来，中俄两国如何掌握两国关系的主动权而不被美国所左右，就成了亟需予以直面的突出问题。

　　坦率地说，特朗普复辟后正在给世界制造许许多多新混乱、新考验，其中突出的一个，就是中俄战略协作伙伴关系。其人的全球战略目标之一，就是要狙击、**和颠覆这一关系。

　　为了迎接和抗击这样的挑战与冲击，中俄两国应该更高水平地携起手来，尤其不能将俄罗斯视作中美战略竞争的第三方，而应力争也将俄罗斯纳入其中，变中美战略竞争为中俄美三方共同参与其中的“战略竞争”。为此，要在新的形势下进一步深化中俄两国战略关系，在有形与无形的两个方面加紧做大中俄共同利益的步伐，将两国利益高度连接在一起。主要包括如下几个要点：

　　**， 做大共同利益的蛋糕。在经济贸易、货币金融以及科学技术等各方面加强互相之间的依赖和嵌入，甚至可以考虑突破主权限制，在俄罗斯远东地区开辟中俄共同管理的经济技术开发区。

　　第二，打造全球反霸联合战线。在安全战略上进行中俄全球分工、**分工，推动实现两国军事基地互相使用以及军事后勤服务共享，扩大和拓展各自武装力量的覆盖面与威慑范围。

　　第三，扶植俄罗斯做大做强。虚弱的俄罗斯将在美俄关系上处于被动不利的地位，这样的俄罗斯并不符合**的利益。因此，鉴于目前俄罗斯的现状，**应该利用富余的制造业产能来大力扶植加强俄罗斯，使俄罗斯得以做大做强，以此促进全球战略力量的平衡，拓展**的战略回环余地。这将构成历史进程中一种有趣的战略轮回，八十年前，苏**规模援助**，八十年后，全球战略的客观现实出现**应大规模援助俄罗斯的迫切需要。

　　展望未来，全球剧变的一个重要内容，就是各领域各方面都要进行结构与关系的重塑，中俄关系也不会例外，对此中俄两国应做充分的准备，全力以赴推进其正向的塑造与升级。

本文 易百科 原创，转载保留链接！网址：/news/10655.html