Ripple首席技术官驳斥克雷格·赖特“中本聪”身份争议

ceshi阅读：2025-11-17 01:09:39

报道：

近日，克雷格·赖特事件再次成为加密货币领域的焦点话题。这种争议似乎每年都会周期性出现，但这一次，讨论并未陷入关于身份、作者身份的循环论证中。

相反，Ripple的**技术官大卫·施瓦茨发表了一份简短而直接的声明，将讨论重新拉回到公众记录上。这些记录多年来一直伴随着自称“中本聪”的克雷格·赖特。

事件起因是赖特在一篇帖子中声称，民事法庭无权宣布欺诈，并暗示过去的每一项裁决都只是意见而非事实认定。这一说法与法律裁决相悖，因为此前的裁决已明确表明他并非2008年发布的比特币**的作者。

大卫·施瓦茨通过引用“欺诈”的法律定义，轻松驳斥了赖特的论点。根据法律定义，欺诈并非难以证明的犯罪行为，而是一种基于虚假陈述的明确侵权行为。只要存在虚假或鲁莽的陈述，且意图使他人信赖，并在他人信赖后造成实际损害，就足以构成欺诈。多位法官正是基于这一点，评估了赖特提交的文件，认定其中包含**文件、前后矛盾的宣誓证词以及试图误导法庭的行为。

他对欺诈的定义**错误。https://t.co/XFsC43qhsK

— David 'JoelKatz' Schwartz (@JoelKatz) 2025年11月16日

可以说，这场讨论的方向迅速发生了转变。加密货币市场已经多次经历过类似的模式：赖特提出关于BSV的新宣传角度，相关文件再次被提交，法官的措辞被反复引用，而叙述**又回到了同样的基线——“我是中本聪”的说法从未在正式诉讼程序中站稳脚跟。每一次试图重新开启辩论的努力，都会遇到相同的裁决，**导致争议平息。

本文软文网原创，转载保留链接！网址：/qkl/166878.html

标签:

声明

1.本站遵循行业规范，任何转载的稿件都会明确标注作者和来源；2.本站的原创文章，请转载时务必注明文章作者和来源，不尊重原创的行为我们将追究责任；3.作者投稿可能会经我们编辑修改或补充。