印度法院历史性裁决：加密货币正式被认定为财产并获法律保护
近日，马德拉斯高等法院作出了一项具有里程碑意义的裁决，明确将加密货币视为财产，并为其在印度法律框架下提供了法律保护。这一裁决源于投资者 Rhutikumari 和加密货币交易所 WazirX 之间的争议案件，确认了加密货币的所有权和可转让性等基本财产属性。
XRP此次裁决的核心背景是2024年7月WazirX遭遇的一次重大黑客攻击事件。黑客窃取了包括以太坊及其ERC-20**在内的大量资产，导致该交易所冻结所有用户账户，其中包括 Rhutikumari 持有的 XRP **。尽管黑客攻击仅涉及 ERC-20 **，但 WazirX 曾试图将其未受影响的资产纳入新加坡批准的重组计划下的损失分担机制。然而，法院驳回了这一请求，并强调 XRP 和 ERC-20 **属于不同的资产类别。
法官 N. Anand Venkatesh 在判决中指出：“申请人持有的加密货币是 3,532.30 枚 XRP **。而遭受网络攻击的……是 ERC 20 **，两者**不同。”这一区分确保了投资者未受影响的持股不会在复苏过程中被重新分配。
该裁决借鉴了多个**外重要案例，包括 Ahmed GH Ariff 诉 CWT 案、Jilubhai Nanbhai Khachar 诉古吉拉特邦案，以及新西兰的 Ruscoe 诉 Cryptopia Ltd. 案和英国的 ** 诉 Persons Unknown 案。这些案例共同支持了加密货币作为财产的定义，即**“有价值的权利或利益”。此外，法院还引用了印度《1961年所得税法》对加密货币归类为“虚拟数字资产”的规定，进一步巩固了其法律地位。
关于**管辖权问题，法院援引了**法院在 PASL Wind Solutions 诉 GE Power Conversion India (2021) 案中的先例，主张其有权保护在印度境内交易的资产。由于 Rhutikumari 的交易来源于一个位于钦奈的银行账户，这为马德拉斯高等法院确立了明确的管辖权。这一裁决为印度法院在**重组计划实施期间介入**加密货币纠纷树立了重要先例。
这项裁决对印度的加密货币生态系统具有深远影响。目前，印度拥有超过2000万持有数字资产的用户。通过将加密货币归类为财产，法院可以采取法律补救措施，例如禁止未经授权的处置行为，从而**平台故障带来的风险。对于投资者而言，这一裁决强化了交易所隔离用户资金、进行审计并遵守反**规范的重要性。正如Mt. Gox和FTX等全球**易所的倒闭事件所警示的那样，资金安全仍是行业关注的核心问题。
本文 软文网 原创，转载保留链接！网址：/qkl/151076.html
1.本站遵循行业规范，任何转载的稿件都会明确标注作者和来源；2.本站的原创文章，请转载时务必注明文章作者和来源，不尊重原创的行为我们将追究责任；3.作者投稿可能会经我们编辑修改或补充。
