QMT&PTrade-详细对比
ceshi阅读:2025-10-23 12:02:14
在选择免费的量化交易软件
时,QMT 和 PTrade 是两个非常热门的选择。它们各有优势,适合不同类型的投资者。下面从多个维度对两者进行详细对比,帮助你更好地了解它们的差异和适用场景。
一、QMT:本地运行,功能**,适合专业用户
特点:
- 本地运行:策略在本地电脑上执行,需要保持客户端在线。
- 支持多种编程语言:Python 和 VBA 都可以使用。
- 数据调用灵活:可自由加载本地数据、第三方库(如 Tushare、Pandas、NumPy 等)。
- 支持云端服务器:可通过 miniQMT 连接外部 Python 环境,提升开发效率。
- 交易品种丰富:涵盖股票、两融、期权、期货、ETF、可转债、港股通、北交所等。
优点:
- 策略安全性高:数据和代码都保存在本地,不易泄露。
- 交易速度快:与本地硬件配置有关,性能稳定。
- 灵活性强:支持自定义策略、多资产联动、复杂逻辑处理。
- 适合深度研究:可结合 AI 模型、机器学习等**技术。
️ 缺点:
- 需要电脑一直开机,对硬件有**要求。
- 对于新手来说,学习成本较高。
- 本地存储的数据管理较为繁琐。
二、PTrade:云端运行,操作便捷,适合新手和中低频交易者
特点:
- 云端运行:策略部署在券商服务器上,无需本地设备持续运行。
- 操作简单:界面友好,适合没有编程经验的用户。
- 支持 L2 行情数据:提供更详细的**信息,适合做高频或短线交易。
- 策略管理方便:无论在哪里登录,都能查看、修改和运行策略。
优点:
- 操作便捷:不需要保持电脑在线,随时随地都能监控策略。
- 内置策略模板:提供网格交易、条件单、拐点交易等多种现成工具。
- L2 数据支持:适合对行情细节敏感的交易者。
- 适合新手入门:学习曲线较低,上手快。
️ 缺点:
- 策略运行在云端,存在**的数据安全风险。
- 不支持 VBA 编程,** Python。
- 对第三方库的安装和使用有限制。
- 无法像 QMT 那样自由调用本地数据。
三、对比总结
| 项目 | QMT | PTrade |
|---|---|---|
| 运行方式 | 本地运行 | 云端运行 |
| 编程语言 | Python VBA | 仅支持 Python |
| 策略保密性 | 强(本地存储) | 较弱(云端存储) |
| 交易速度 | 快(取决于本地配置) | 快(依赖服务器性能) |
| 数据调用 | 灵活(可调用本地/第三方库) | 受限(依赖平台数据) |
| L2 数据支持 | 无 | 有 |
| 策略管理 | 需手动维护 | 云端统一管理 |
| 适合人群 | 有编程基础、追求灵活性的专业用户 | 新手、中低频交易者 |
| 交易品种 | **(股票、期权、期货等) | 偏向股票、ETF、可转债等 |
四、如何选择?
- 选 QMT 的人:有编程基础,喜欢自己写策略;注重数据安全和策略控制;需要处理多资产、高频交易;有高性能电脑和稳定的网络环境。
- 选 PTrade 的人:没有编程经验,想快速上手;倾向于“设置后自动运行”的模式;关注中低频交易、网格、条件单等策略;希望随时查看和调整策略,不依赖本地设备。
小贴士:
- 新手建议先从 PTrade 入门,熟悉量化交易流程后再过渡到 QMT。
- 专业用户可直接选择 QMT,但需投入**时间学习和优化策略。
- 注意券商支持情况:不同券商对 QMT/PTrade 的接入和支持程度可能不同,建议提前咨询。
无论是 QMT 还是 PTrade,都是不错的量化工具,关键在于根据自身需求和能力来选择。工具只是辅助,真正决定收益的是你的策略设计和风控能力。
需求交流:电话或私信,即可获取QMT/PTrade免费开通**、申请模拟账户与专属费率优惠!
温馨提示:投资有风险,选择需谨慎。
本文 软文网 原创,转载保留链接!网址:/licai/149599.html
声明
1.本站遵循行业规范,任何转载的稿件都会明确标注作者和来源;2.本站的原创文章,请转载时务必注明文章作者和来源,不尊重原创的行为我们将追究责任;3.作者投稿可能会经我们编辑修改或补充。



