黄仁勋与特朗普讨论芯片出口管制，抨击美国各州“各自为政”的AI监管

黄仁勋在国会山对记者表示：“我已多次说过，我们支持出口管制，并且应确保美国公司能获得**、最多、**的技术。”

立法者曾考虑将一项名为《保障**人工智能获取与创新法案》（National Artificial Intelligence Act，简称GAIN AI法案）的提案纳入一项名为《国防授权法案》（National Defense Authorization Act）的重要国防一揽子计划中。该GAIN AI法案将要求英伟达和超威半导体（AMD）等芯片制造商在向一些**销售其AI芯片前，优先提供给美国公司。

据彭博社援引一位知情人士的话报道，该提案预计不会被纳入《国防授权法案》。

黄仁勋表示，这项提案被排除在年度国防政策法案之外是“明智的”。他说：“《保障**人工智能获取与创新法案》对美国的危害甚至比《人工智能扩散法案》更大。”

这位英伟达CEO还批评了在各州建立零散拼凑的AI监管法规的想法。这种各州独立监管的构想已引发科技公司的抵制，并促使AI行业支持成立了一个名为“**未来”的超级政治行动委员会。

“各州各自监管人工智能，将导致该行业陷入停滞，并可能引发**安全担忧，因为我们需要确保美国尽可能快地推进AI技术，”黄仁勋表示，“（制定）联邦层面的AI监管法规才是最明智的。”

特朗普上个月曾敦促立法者在《国防授权法案》中加入一项条款，以“一个联邦标准”来优先取代各州的AI法律。

但众议院多数党**史蒂夫·斯卡利斯（Steve Scalise）周二告诉美国消费者新闻与商业频道（CNBC）记者埃米莉·威尔金斯（Emily Wilkins），由于缺乏足够支持，该条款将无法被纳入法案。斯卡利斯补充说，他和其他立法者将继续寻找建立**层面AI标准的方法。

同日早些时候，播客主乔·罗根（Joe Rogan）发布了一段近三小时对黄仁勋的采访。这位全球市值**公司的**执行官在访谈中赞扬了特朗普，并表示他定期与政府**保持联系。

“每次我打电话，如果我需要什么，或者想一吐为快、表达某些关切，他们总是有空，”黄仁勋在播客中说。

黄仁勋还告诉罗根，虽然赶在其他**之前发展人工智能符合美国的**安全利益，但这场竞赛可能不会出现某个**明显获胜的转折点。

“我认为这可能比我们想象的要渐进得多，”黄仁勋说，“不会是一个瞬间。不会像是某个人到达了终点而别人都没有……我认为它将是，技术就这样越来越好、越来越好、越来越好，就像所有技术发展的规律一样。”

黄仁勋还定于周三晚些时候在华盛顿智库战略与**研究**主办的一场活动上发表讲话。

本文 软文网 原创，转载保留链接！网址：/gptz/185888.html